北京公布假120抢急症病人致死事件最新调查结果

www.PharmNet.com.cn　2006-07-06　　字号：放大 正常

    北京市卫生局5日首次公布，日前假120抢急症病人致死事件的最新调查结果：事故中出现的急救车已被收回，相关负责人已受到口头批评，但目前处罚还无法可依。北京市卫生局副局长邓小虹呼吁本市需要进一步完善城市急救管理办法。

 

    ■该院没有院前急救资格

 

    据邓小虹介绍，非法使用120急救车争抢病人致死的中奥癫痫脑病医院，监管单位为清华大学附属第二医院玉泉医院。医院没有院前急救资格，医院曾经想申请设立120急救站，但没有被批准。调查中发现，在医院的急诊记录中，曾记载过八次出车急救的记录，有六次都将病人拉到了医院里急救。“这说明医院早就在使用这辆急救车急救，但只是由于患者没有出现问题，所以也就没有人投诉。”她说。

 

    ■“急救信息泄露”尚未被证实

 

    至于急救信息泄露一事，邓小虹表示，就目前掌握的情况，没有证据证明是120急救中心的工作人员泄露的信息，现在北京市远郊区县，很多120急救中心还无法实现卫星定位，指挥中心仍在使用电台呼叫车辆。此次事故中出现的120急救车上就有车载电台，因此不排除中奥癫痫脑病医院通过车载电台得到的信息。医院提到的“下班路过司机”至今还没有联系上，所以这部分问题并不清楚。

 

    ■两单位负责人的“借据”遭争议

 

    据了解，120急救中心负责人和这家医院的院长在2004年11月签署了一份“借据”，借据中将车牌号码等记录得非常清楚，同时双方达成口头协议：“此车不能用于院前急救。”据邓小虹介绍，这辆被借走的急救车是备用车，两单位的负责人签署“借据”后，急救中心已经卸载了车载定位系统等装置，但是考虑到车要收回继续用作急救，就没有抹掉“120”的标志。

 

    而备受争议的“借据”是由急救中心负责人以个人名义与“中奥医院”院长签署的，不过借据盖的是120急救中心的公章。

 

    ■北京市卫生局将严格院前管理

 

    邓小虹昨天说：“在急救车的管理上存在着问题，我们已经收回了这辆急救车，并对急救中心进行了批评。”邓小虹强调，对于急救车的处罚应该依法执政，但是目前只有一份北京市卫生局与公安局制定的《北京市救护车管理办法（暂行）》，该规定只对救护车的配备方法等做了规定，并无处罚条例。其中有一条“救护车不得转让”，这是为了避免救护车用于非医疗用途，避免特殊车辆滥用。作为行政主管部门，市卫生局将严格120院前急救的管理，杜绝此类事件发生。并向北京市人大提出完善紧急医疗救助方面的法律法规，避免无法可依出现的尴尬。

 

    新闻链接

 

    6月19日在顺义区发生了这起“冒牌120事件”，中奥癫痫脑病医院使用向120急救中心借来的急救车，把一名遇到车祸的患者接到自己医院内，但由于患者家属不满意医院的救治，患者又被拉到顺义区医院，但很快死亡，这辆急救车被患者家属质疑为“冒牌急救车。”6月20日，北京市卫生局紧急要求顺义区卫生局对此事展开调查。（赵新培）

 

（转载自《北京青年报》）

【返回顶部】【打印】【关闭】