新泽西州新法令：按顾客要求配售堕胎药

    今后，药店与药剂师不得以宗教信仰或伦理道德为由拒绝顾客购买紧急避孕药或堕胎药。新泽西州新近通过一项法令——

 

    11月5日，为保障妇女使用节育药和紧急避孕药的权利，美国新泽西州州长Jon S. Corzine签署了一项法令。按照这一法令的要求，从今往后，如果患者提出需要购买紧急避孕药或堕胎药的话，新泽西州的药店和药剂师必须为患者提供相应的药品配售服务，不得以宗教信仰或伦理道德为由拒绝顾客。

 

 

    事实上，在美国，长期以来围绕着药剂师应不应该抛却自身道德信仰为患者配售堕胎药、紧急避孕药和安乐死药一直是人们争论的焦点话题。新泽西州的此次立法，也是在支持人工流产合法化的政府官员与高举“道德信仰权力”大旗的激愤的药剂师们之间进行了长期、多次、艰难的法庭论战之后才得以通过的。

 

    直到法令通过前夕，罗马教皇本笃十六世还就此向他们在全世界范围内的药剂师教徒们给予了道德信仰权的支持，他说：“药剂师们必须想办法提高人们的认识，使所有人类都能够意识到从生命诞生到死亡这一过程的自然状态的重要性，只有这样，药品才能够真正起到健康治疗的作用。” 教皇认为，药剂师们有权利依据自己的道德信仰拒绝配售紧急避孕或安乐死药物，同时，他不仅反对这项立法，而且还呼吁到：“应该将道德信仰拒绝权列为药剂师这一职业的职业培训内容，只有这样才能使他们不会去提供那些具有明显不道德目的的产品，例如堕胎或安乐死的药物。”

 

    对此，该法令的发起人之一、新泽西州参议员Joseph Vitale说：“关于道德信仰的探讨的确是十分令人钦佩的，但是当主观的信仰要求和客观的医疗决定相冲突的时候，情况就有所不同了。”新泽西州另一位参议员Fred Madden也认为新的法律确保了人们卫生保健使用权的平等性。她说：“一个人一旦选择了在医药领域工作，他就必须将个人感受放在一边，而应该和同行们一起向着同一个目标工作，那就是保护患者的健康和幸福。”

 

    毫无意外，他们的这些观点立即遭到了堕胎反对者们的强烈抗议。新泽西州生命权利组织的Marie Tasy说：“这一法令向所有有宗教或伦理道德信仰的人们传递了一个冷冰冰的信息，如果他们是药剂师的话，那么他们在新泽西州将很难再干下去了。”

 

 

    虽然反对者们的意见甚嚣尘上，但是新泽西州的这一法令还是得到了美国最大的药剂师组织——药剂师协会的支持，该组织也提倡建立与新泽西州类似的立法，要求药剂师或者连锁药店必须按照顾客要求填写处方、配售药品，否则他们就应当立即为顾客推荐另一家药店。

 

    除了新泽西州之外，美国许多州都已经围绕这一敏感话题设立了相应的法令。其中，加利福尼亚州、华盛顿州都要求药剂师不得随意拒绝顾客购买避孕药的要求；在威斯康星州，2002年时也发生了药剂师Neil Noesen由于拒绝配售口服避孕药而被药店训斥、罚款并限制药剂师执照的事件；亚利桑那州州长、激进的人工流产合法化者Janet Napolitano则在2005年时否决了试图承认药剂师道德信仰拒绝权的立法议案。

 

    而另一方面，阿肯色州、乔治亚州、密西西比州和南达科他州等则属于另一阵营，他们设立了保护药剂师道德信仰拒绝权的法律。与此相仿的还有佛罗里达州、伊利诺斯州、缅因州和田纳西州等，他们也有类似的保护法令。（编译：罗学刚）