2007年医药盘点：中医废存之争风波渐平

    中医支持者占绝对优势

 

    ●《中医药创新发展规划纲要》正面回应“废除中医”论

 

    科技部相关负责人表示，制定和发布《中医药创新发展规划纲要》是对前一阶段出现的“中医是伪科学”“废除中医”等观点的正面回应。《纲要》开宗明义：中医药是中华民族在与疾病长期斗争的过程中积累的宝贵财富，其有效的实践和丰富的知识中蕴含着深厚的科学内涵，是中华民族优秀文化的重要组成部分，为中华民族的繁衍昌盛和人类健康做出了不可磨灭的贡献。在继承发扬中医药优势特色的基础上，充分利用现代科学技术，推动中医药现代化和国际化，以满足时代发展和民众日益增长的医疗保健需求，是历史赋予我们的责任。

 

    ●哲学界学者谈中医存废之争：反对中医属于无知

 

    “学术界和社会上对于所谓中医存废问题，为什么几十年来争论不休？”“一些人提出反对中医的观点，基本是处于无知状态，反对中医就意味着反对五千年文化的历史”，“反对中医是毫无道理的”。在近日召开的中国哲学史学会中医哲学专业委员会成立大会上，哲学界著名学者再度把目光聚焦在“中医存废之争”这个热点话题上。

    ●方舟子废医验药说被批驳 众学者称中医不可替代

 

    ●中医存废：关乎文化更关乎民生

 

    ●经历磨难的中医会更坚强——读方舟子《批评中医》

 

    ●吴仪：中医药事业正进入新发展机遇期 要大力扶持

 

    ●全国政协副主席周铁农认为：中医药学是一门科学

 

    ●王国强：要抓住机遇 着力推进中医药事业发展

 

    质疑者在某种意义上增加了人们对中医的关注度

 

    ●方舟子再次三否老中医 称经络并不存在

 

    中医话题再次进行对决。以“科技打假”著称的方舟子和北京中医药大学教授、著名中医学家王琦在千龙网在线聊天。这次以“中医是否是科学”为主题的对决双方针锋相对，往往一人说完话之后，没等主持人插话，对方就立刻反驳。由于争执过于激烈，访谈不得已延长了半个小时。

 

    ●“打假斗士”方舟子：我从未说过要取消中医

 

    ●中医药在美获得认可尚需时日

   

    ●中医需要争论但不需要“原配的蟋蟀”

 

    ●中医遭到攻击应从自身找原因

 

    争论带来的发展思考

 

    ●是否“废除中医”的口水仗当休矣

 

    中医是中华医学宝库中的珍贵遗产，经历了千年的风雨历程。一把草药医百病，防病除患，造福民间，这些都由来已久，怎么让几个人一念叨，就成了“废除中医”了呢？其实根本就没有那么回事，何必兴师动众，听到几句对中医的质疑，就造这么大的势，搞什么宣言，这纯属庸人自扰。

 

    ●对中医存废百年之争的冷思考——读《无知与偏见》

 

    ●中医发展观：走“纯中医”之路不可取

 

    ●中药饮片质量决定中医药生存发展

 

    ●采访：西方人如何看待、使用中医药问题

 

    ●中药注册管理补充规定（征求意见稿）鼓励中医药创新

 

    ●我国中医药产业应在继承与发展上厚积薄发

 

    ●中医的发展关键是要坚持自己的独立传统

 

    网友热议中医

 

    ●亦论中医危机

 

    近百年来，由于受到西方科学主义的冲击，中医的发展出现了危机。根本上来说，中医的危机是文化的危机。也就是说用来解释中医的理论基础(论证的机理)先出现了危机,中医也就失去其生长的土壤了……

 

    ●何院士称：“陈晓旭是被中医害死的！”

 

    ●为什么说中医治病是骗人的呢??

 

    ●【转帖】怎样学好中医，非常值得一读