法院认定辉瑞在中国内地不享有伟哥商标权益

历时10年的“伟哥”商标纠纷在法律程序上终于有了结论,自此辉瑞将痛失其明星产品“伟哥”商标。一直以来,很多消费者都是从知道“伟哥”才知道辉瑞的,所以这一判决对于辉瑞的影响不言而喻,但与此同时“伟哥”商标将属于中国企业,这样的结局可谓是几家欢喜几家愁。
“伟哥”商标案辉瑞终审败诉
昨日,广州威尔曼公司表示,辉瑞针对“伟哥”商标起诉包括威尔曼在内的3家公司不正当竞争和侵犯商标权一案最终法院终审驳回,法院认定辉瑞在中国内地不享有“伟哥”商标权益。辉瑞提供的证据不能证明“伟哥”商标在中国内地已具有较高的知名度及已具有较高声誉。法院终审判决驳回了其全部诉讼请求。
此前,辉瑞制药认为,媒体早自1998年起就采用“伟哥”一词进行大篇幅报道,“伟哥”商标已成为未在中国注册的驰名商标。但广州威尔曼公司不仅宣传辉瑞“伟哥”是其商标,并许可江苏联环药业股份有限公司使用,还通过北京健康新概念大药房有限公司进行销售。辉瑞故将上述三家公司告上法庭,并要求索赔经济损失50万元。
威尔曼向辉瑞伸出橄榄枝
“我们已经看到判决书了,经历了这么长时间真是不容易。”昨日,广州威尔曼总裁孙明杰在接受记者采访时难掩激动的心情。
孙明杰还告诉记者,虽然法院判决让广州威尔曼拥有“伟哥”这一商标,但不排除可以通过合作的方式与辉瑞联合使用这一商标。“我们愿意与辉瑞商谈‘伟哥’商标的合作,形式不限。因为目前‘伟哥’产品在市场上遇到的最大问题是假药,所以我们愿意与辉瑞合作,这样也可以共同打假。如果能够营造一个健康的市场环境,无论对威尔曼还是辉瑞都是共赢。”孙明杰告诉记者。
而针对“伟哥”商标案的判决结果,截至记者发稿时,辉瑞未给出正面回应。
这起旷日持久的“伟哥”商标纠纷要追溯到1998年,当时由辉瑞研制生产的抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“Viagra”刚刚问世并在全球引起关注,同时,“伟哥”这一名称也被媒体作为“Viagra”的中文翻译名称而被广泛使用。但随后,广州威尔曼公司抢先在中国注册了这一商标,使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。但同时,心有不服的辉瑞也一纸诉状把广州威尔曼告上法庭,也许谁也没有想到这一官司一打就是10年。
应该说,这起“伟哥”商标纠纷让辉瑞在中国吃到了不少苦头。虽然一直以来,辉瑞都大力地推销其在中国注册的名称“万艾可”,但依旧有力不从心的感觉,不然辉瑞也不会花10年的时间来争夺“伟哥”商标。但从另一方面看,这起纠纷也体现了中国药企知识产权保护方面的提高。
不过,当商标纠纷暂且告一段落的时候,在采访中,获得“伟哥”商标的广州威尔曼负责人反复强调的打假问题却更值得深思。应该说,知识产权保护意识只是中国制药行业走向强大所迈出的一小步,而创建一个健康的医药市场环境才是最终目标,中国药企还有很多路要走。
- 相关报道
-
-
· 伟哥问世十周年 迄今用户3500万 (2008-03-25)
· 英国:“伟哥”特效 病童保命 (2008-03-13)
· 北京市药监局提醒:低价“伟哥”有毒 (2008-03-04)
· 研究发现“伟哥”可能损伤男性生殖能力 (2008-02-25)
· 专家不认同中药伟哥 称阳痿多是心理因素引起 (2008-02-18)
· 女性也可用伟哥 丽姐在美试验成功 (2008-01-03)
· 研究表明:伴侣服用伟哥的女性易泌尿感染 (2007-11-13)
· 辉瑞终审获“伟哥”专利 其他药企没戏了 (2007-11-12)
· 三年诉讼辉瑞守住“伟哥” (2007-11-05)
· 消费者可到药店免费鉴别“伟哥”真伪 (2007-10-29)
中国医药网版权与免责声明:
- 浙江网盛生意宝股份有限公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网盛生意宝股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
- 对注明“医药网整理”或特约撰稿人供稿之资讯,未经许可,严禁转载!
- 如对本网资讯内容有疑议,可及时与我们联系。
- 如您有意投稿,请点击“我要投稿”。

