资讯搜索: [订阅][投稿]
您的位置:医药网首页 > 医药资讯 > 行业动态

4+7带量采购不只影响药企,还影响医生!

news.PharmNet.com.cn 2018-12-14 丁香园  字号:放大 正常
  医药网12月14日讯 国家试点带量采购结果揭晓,引发行业震动,不少医生也在关注:这对医生未来的执业环境会有怎样的影响?
 
  与以往单个医院直接向药企采购不同,所谓带量采购,指的是由政府主导、以全国或部分地区为单位,进行药品的集中招标,由药企报价,选价低者中标,并进行统一采购
 
  这一举措目的是“以量换价”:用试点地区的全体公立医院的“年度用药总量”中一定比例(与以往单个医院相比更大的)订单总量,来换取低价购入通过了一致性评价的仿制药和原研药的机会。
 
  这种保证数量的方式,也有助于规避之前药品招标过程中,很多药品降价后可能面临的有价无市的局面:降价的药品不再上市交易,而同样的药品有可能换个名字继续涨价,所谓的议价成了忽悠市场。
 
  药品流通模式变化,影响稍见端倪
 
  这次带量采购中选结果显示:部分通过一致性评价的仿制药价格大幅跳水。
 
  既然这能让药品价格降低,那这能不能有效地降低医疗总费用?
 
  目前还不好说。
 
  但这确实有效挤压了这部分药品流通过程中的灰色空间。简单来说,就是这些药品在未来的临床应用过程中,将很难再向医生支付回扣。
 
  虽然此次带量采购所涉及的药品采购额,仅占国内药品年销售总额的 0.5% 以下,比例几乎可以忽略不计,但这很可能代表着未来的药品流通模式变化方向。
 
  即使在当下,部分以慢病诊疗和管理为主的科室也可能会受到比较大的影响。
 
  从已经试点带量采购模式数年的上海,也可以看出一些端倪。
 
  据上海部分医院的医生反映,药品带量采购试点,主要产生了以下三点影响:
 
  1.由于纳入带量采购范围的药品,都是处方首选药物。这就意味着,医生只有在完成了这类药品要求的月度处方量后,才可以开其他的同类药品。
 
  对部分医生而言,实时掌握本月处方量完成情况并不方便,而原有处方的习惯一时也不宜转变,可能会感到无所适从,增加了临床诊疗中的部分麻烦和不可控因素。
 
  2.目前国内仿制药进行一致性评价的方式和标准,部分医生可能并不熟悉,因此,这些药品的实际疗效要想完全得到临床医生的认可,可能也还需要一段时间。
 
  3.由于相关药品价格大幅下降,几乎已经失去药品回扣空间,部分科室的医生收入可能会受到较大影响。据称有些科室医生因此离职增多,医院工作也受到一些影响。
 
  医药控费,医生风险或将持续增大
 
  如果医生的收入与药价无关,那么?低药价?就不仅仅是财政和医保部门的诉求,也是患者和医生的诉求,麻将四方局,目标是一致的。
 
  但由于国内目前医疗行业的行政管制,医生合法收入偏低,药品回扣就成了一种?必然却不合法?的补偿机制——很多情况下,医生甚至很难主动拒绝这种回扣收入。
 
  医疗行业的价格管制,产生了一系列不利的影响:医生一方面要面对繁重的诊疗业务,和持续恶化的医患关系,同时为了得到期望的收入,还要承受法律风险。
 
  这种模式虽然保证了医疗行业的生存和发展,留住了医生,却也把医生群体置于十分尴尬的处境:要治病就很难不违法,要守法就不得不离职。
 
  实际上,行业行政化和价格管制的结果,就是以让医生承担法律风险为代价,来保住了国内的医疗行业,这不得不说是一个十分可悲的局面。
 
  回扣导致的大药方泛滥,直接催生了每年数千亿的药品和资金浪费。
 
  然而在历史上,无论主管部门推出何种外部的控费措施,都会在行业内催生出新的对策与规避方式,比如临床处方搭售其他的高回扣药品等。
 
  面对这些乱象,政府必然会不断加大整治力度,以缓解医疗资金浪费对医保基金或将入不敷出的影响。
 
  在有效仿制药都能如此大幅降价的情况下,继续放任那些无效“神药”高价横行,在未来的可能性似乎也不大。
 
  在医疗行业的行政化和价格管制现状不变的情况下,出台各种控费政策和措施,重压之下,必然会引起行业内各利益相关方的持续震动,且可能导致两个结果。
 
  一是控费效率不高,二是行业从业者的法律风险增大。
 
  如果未来多数药品都将以带量采购的模式进入医院,那么医生的实际收入很可能会产生普遍的大幅下降。
 
  即使将带量采购节省费用中的一部分,再转移支付给医生成为合法收入,那些原来依靠药品回扣作为主要收入的医生群体,实际平均收入大幅下降也是大概率事件,公立医院医生或将掀起一波离职潮。
 
  面对这种局面,医生群体何去何从?
 
  多年来,由于公立医院体制改革这个医改深水区的不可控因素较多,特别是公立医院的去行政化、医生的自由执业等改革,会触动从业者和民众的观念敏感点,所以总是雷声大雨点小。
 
  然而压力不等人,医疗开支高速增长,医保体系风险持续增大,不进行有效的医疗控费,很可能会导致行业崩溃。
 
  面对两难处境,决策者试图用零差价、两票制、带量采购等方式不断挤压药品流通环节的灰色空间,“以药促医”,倒逼行业改革进入深水区。
 
  虽然对这种模式存在诸多异议,但在这种情况下,医生群体面临的风险不断增大,却是事实。
 
  机会总是与风险并存,旧世界的内生风险增大,往往预示着新世界的机会在招手。
 
  体制内的医生,习惯于在传统的公立医院行政化体系中,拥有在民营医院难以企及的学术机会和地位,部分医生还能通过回扣,拿到比民营医院所谓的高薪更高的收入。
 
  但与此同时,他们也付出了要承担越来越高的法律风险、以及不能自由执业的代价。新政策或将不断冲击体制内医生原来可以享受到的传统优势。
 
  强者拥抱变化,弱者跟随变化。
 
  公立医院的大锅饭不可能永远吃下去,实力派医生就该去追求更广阔的发展空间,实力不足或兴趣不在临床的医生也该早日转行,去发现更适合自己的新世界,早起的鸟儿有虫吃,而竞争会带来新局面。
 
  自由执业是全球医生的普遍选择,在回扣空间不断被挤压的趋势下,医生群体的分化和逃离体制,很可能在不远的将来,成为一种普遍的选择。
返回顶部】【打印】【关闭
医药网免责声明:
  • 浙江网盛生意宝股份有限公司对医药网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网盛生意宝股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。
  • 凡本网注明"来源:XXX(非医药网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
  • 联系电话:0571-88228426 邮件:pharmnet@netsun.com
返回医药资讯首页

下载食药法规APP